Mga cryptocurrency Binago nila ang sistema ng pananalapi at ang paraan ng pagkaunawa natin sa digital na pera. Gayunpaman, sila ay pinuna dahil sa kanilang mataas na pagkonsumo ng enerhiya, lalo na sa kaso ng Bitcoin, na ang proseso ng pagmimina ay nangangailangan ng malaking halaga ng kuryente. Ang aspektong ito ay nakabuo ng a debate sa epekto nito sa kapaligiran at sa pagpapanatili ng sistemang ito.
Tulad ng pag-aampon Habang lumalaki ang pangangailangan para sa mga cryptocurrencies, lumalaki din ang pangangailangang masuri kung paano nakakaapekto ang paggamit ng mga ito sa pandaigdigang mapagkukunan ng enerhiya. Sinuri ng mga bansa at mananaliksik ang pagkonsumo ng mga teknolohiyang ito at inihambing ang epekto nito sa epekto ng iba pang industriya. Susunod, ganap nating hihiwalayin ang pagkonsumo ng enerhiya Bitcoin at iba pang cryptocurrencies, mas napapanatiling alternatibo at pagsisikap na bawasan ang kanilang environmental footprint.
Bakit kumokonsumo ng napakaraming enerhiya ang mga cryptocurrencies?
Ang mga cryptocurrency ay batay sa teknolohiya blockchain, na nagbibigay-daan para sa desentralisadong pag-verify ng mga transaksyon nang hindi nangangailangan ng isang sentral na entity. Sa kaso ng Bitcoin, ang prosesong ito ay ginagawa sa pamamagitan ng mekanismo ng Katibayan ng Trabaho (PoW), na kinabibilangan ng paggamit ng makapangyarihang kagamitan sa pag-compute na lumulutas ng mga kumplikadong problema sa matematika upang patunayan ang mga transaksyon at mag-isyu ng mga bagong pera.
Ang problema ay ang mga kalkulasyon na ito ay nangangailangan ng maraming kapangyarihan sa pagpoproseso at, dahil dito, mataas na pagkonsumo ng kuryente. Ang pagmimina ng Bitcoin, halimbawa, ay inihambing sa pagkonsumo ng enerhiya mula sa buong bansa tulad ng Norway, Argentina o Finland. Habang tumataas ang presyo ng Bitcoin, mas maraming minero ang sumasali sa network, na nagpapataas ng pangangailangan nito sa enerhiya.
Paghahambing ng pagkonsumo ng enerhiya ng mga pangunahing cryptocurrencies
Hindi lahat ng cryptocurrencies ay may parehong pagkonsumo ng enerhiya. Sa ngayon, ang Bitcoin ang pinakamalakas sa kuryente, ngunit ang ibang mga alternatibo ay nagpatibay ng mas mahusay na mga mekanismo.
- Bitcoin (BTC): Kumokonsumo ito sa pagitan ng 121 at 146 terawatt-hours (TWh) bawat taon.
- Ethereum (ETH): Hanggang kamakailan lamang ay ginamit nito ang PoW, ngunit pagkatapos ng pag-update ng Ethereum 2.0 ay lumipat ito sa Proof of Stake (PoS), na binabawasan ang pagkonsumo nito nang husto.
- Dogecoin (DOGE): Kumokonsumo ito ng humigit-kumulang 7,8 TWh kada taon.
- Litecoin (LTC): Ang pagkonsumo nito ay humigit-kumulang 3,2 TWh taun-taon.
Epekto sa kapaligiran at carbon footprint
Ang mataas na pagkonsumo ng enerhiya ng mga cryptocurrencies ay bumubuo ng a malaking carbon footprint, dahil karamihan sa kuryenteng ginagamit ay nagmumula sa hindi nababagong pinagkukunan. Ayon sa kamakailang pag-aaral, ang Bitcoin ay naglalabas ng hanggang 39,67 megatons ng CO2 bawat taon, isang bilang na maihahambing sa ilang mga industriyang may mataas na polusyon.
Gayunpaman, ang pagmimina ng cryptocurrency ay hindi lamang ang aktibidad na may a epekto sa kapaligiran makabuluhan. Ang tradisyunal na industriya ng pera ay nangangailangan din ng malaking halaga ng likas na yaman para sa produksyon ng mga banknotes at barya, pati na rin para sa pagpapanatili ng imprastraktura ng pagbabangko at mga ATM.
Paano nabuo ang kuryente upang magmina ng mga cryptocurrencies?
Ang sektor ng pagmimina ng cryptocurrency ay kasalukuyang lumilipat patungo sa paggamit ng mas malinis na pinagkukunan ng enerhiya. Ayon sa mga kamakailang pag-aaral, sa paligid 50% ng enerhiya na ginagamit sa pagmimina ng Bitcoin ay nagmumula sa mga nababagong mapagkukunan. Ang mga pangunahing mapagkukunan ng enerhiya na ginagamit sa pagmimina ng crypto ay:
- Lakas ng Hydroelectric: Ito ay kumakatawan sa 23% ng pinaghalong enerhiya.
- Uling: Ito ay nagkakahalaga pa rin ng 22% ng kabuuang pagkonsumo.
- Natural gas: Humigit-kumulang 21% ng kuryente ay nagmumula sa pinagmumulan na ito.
- Enerhiya ng hangin at solar: Sila ay lumalaki, na sumasakop sa 13,98% at 4,98% ayon sa pagkakabanggit.
Mga posibleng solusyon para mabawasan ang epekto ng Bitcoin sa kapaligiran
Upang mabawasan ang environmental footprint ng cryptocurrency mining, iba't ibang mga diskarte ang lumitaw:
- Paggamit ng renewable energy: Ang mga kumpanyang gaya ng Mara Holdings ay nakakuha ng mga wind farm para mapangyari ang kanilang mga mining site.
- Pagbuo ng mas mahusay na hardware: Ang ebolusyon ng ASIC chips ay nagpapabuti sa kahusayan ng enerhiya sa pagmimina.
- Mas napapanatiling consensus algorithm: Lumipat ang Ethereum mula sa PoW patungo sa PoS upang bawasan ang pagkonsumo ng enerhiya nito.
- Mga regulasyon at patakaran sa enerhiya: Ang mga bansang tulad ng Venezuela ay nagpatupad ng mga paghihigpit sa pagmimina upang makontrol ang epekto sa kanilang grid ng kuryente.
Ang debate sa sustainability ng cryptocurrencies ay nagpapatuloy pa rin, at malinaw na ang industriya ay gumagalaw patungo sa mga greener solution. Ang paglipat sa renewable energy at pagpapabuti ng kahusayan ng mining hardware ay susi sa hinaharap nito. Bagama't ang epekto ng enerhiya Bagama't nananatiling makabuluhan ang epekto ng pagmimina, ang mga teknolohikal na inobasyon at pangako sa sustainability ay maaaring makatulong na mabawasan ang environmental footprint nito nang hindi nakompromiso ang pag-unlad nito.