Demystifying renewable energies sa Greenpeace: mito at katotohanan

  • Ang mga nababagong enerhiya ay mas matipid at mahusay kaysa sa iyong iniisip.
  • Ang teknolohiya ay handa na upang matugunan ang kasalukuyang pangangailangan ng enerhiya.
  • Maaaring iakma ang mga de-koryenteng network upang maisama ang nababagong enerhiya.

Maaaring baguhin ang paghahambing ng enerhiya

Greenpeace ay nagpapanatili na ang isang mundo na may malinis na enerhiya na magagamit ng lahat ay posible at mabubuhay. Sa paglipas ng mga taon, inilaan ng organisasyong ito ang sarili sa pag-debunking ng ilan sa mga pinakasikat na alamat, na kadalasang ginagamit upang bigyang-katwiran ang patuloy na paggamit ng mga fossil fuel at pag-atake ng renewable energy.

Sa ibaba, susuriin natin ang mga alamat na ito at kung paano madaling mapawalang-bisa ang mga ito ng nababagong enerhiya.

Pabula 1 – Ang mga nababagong enerhiya ay mahal

tunisia na nababagong enerhiya

Sa loob ng maraming taon ay pinagtatalunan na ang renewable energy, tulad ng solar at wind, ay masyadong mahal. Gayunpaman, ang pananaw na ito ay nagbago nang malaki. Ang mga gastos ng nabawasan ang solar at wind energy kapansin-pansin sa huling dekada. Ngayon, sa dumaraming bilang ng mga ekonomiya at rehiyon, ang mga pinagkukunan ng enerhiya na ito ang pinaka-ekonomiko na opsyon para sa pagbuo ng kuryente.

Kunin natin ang solar energy bilang isang kongkretong halimbawa. Ang mga de-kalidad na solar panel ay maaaring magkaroon ng isang average na habang-buhay ng sa loob ng 25 taon, habang ang mga wind turbine ay maaaring tumagal ng higit sa 20 taon, lalo na kung ang mga ito ay mga modelo na ginawa ng mga kumpanya tulad ng GAMESA o VESTAS. Sa paghahambing, ang mga power plant na umaasa sa fossil fuel ay nangangailangan ng patuloy na pag-upgrade at may mas mataas na gastos sa pagpapanatili.

Higit pa rito, ang mga mapagkukunan ng enerhiya na ito hindi nangangailangan ng mga input tulad ng karbon, langis o gas upang makabuo ng enerhiya, na nagpapababa sa iyong mga gastos sa pagpapatakbo.

Pabula 2 - Ang mga nababagong enerhiya ay hindi sapat at nasa ilalim ng pag-unlad

Taliwas sa iniisip ng ilan, para sa teknolohiya nababagong enerhiya ay handa na ngayong mag-supply, mapagkakatiwalaan at tuluy-tuloy, ang mga pangangailangan ng enerhiya ng mundo. Greenpeace hinuhulaan na sa 2050, halos lahat ng pandaigdigang pangangailangan sa enerhiya ay matutugunan ng renewable energy.

Isang halimbawa ang Germany, isa sa pinakamakapangyarihang ekonomiya sa mundo. Ang bansang ito ay kasalukuyang nakakakuha ng halos 40% ng iyong kuryente mula sa mga nababagong mapagkukunan, na nagpapakita na ang mga teknolohiyang ito ay hindi lamang mature, ngunit may kakayahang magbigay ng pinaka-industriyal at maunlad na mga ekonomiya.

Higit pa rito, maraming umuunlad na bansa ang gumagamit ng potensyal ng renewable energy. Para sa kanila, ang mga malinis na pinagkukunan na ito ay kumakatawan sa isang mas madali at mas murang paraan upang maisama ang kuryente sa kanayunan at malalayong lugar nang hindi nangangailangan ng mga mamahaling sistema ng paghahatid ng malayuan.

Pabula 3 – Ang mga nababagong enerhiya ay hindi makapagbibigay ng lahat ng kuryente

sertipiko ng kahusayan ng enerhiya

Isa sa mga pinakaginagamit na argumento laban sa renewable energies ay hindi sila makapagbibigay ng lahat ng kinakailangang kuryente. Gayunpaman, ito ay pinabulaanan ng maraming pag-aaral at mga halimbawa sa mga bansa tulad ng Costa Rica o Portugal, na nagawang pansamantalang magbigay sa kanilang sarili ng isang 100% na nababagong enerhiya sa mga tiyak na oras.

Ang enerhiya ng hangin at solar, kung pinagsama sa mga mapagkukunan tulad ng hydro, geothermal at biomass, ay maaaring magbigay ng isang matatag at maaasahang sistema ng enerhiya. Ang pagkakaiba-iba ng solar at wind energy Maaari itong malabanan ng mga advanced na baterya, tulad ng mga ginagamit sa maraming power plant sa mga binuo na bansa, o sa pamamagitan ng mga advanced na diskarte sa pamamahala ng power grid.

Pabula 4 - Ang mga electric grid ay hindi handa

grid ng kuryente

Totoong hindi idinisenyo ang mga tradisyunal na grids ng kuryente upang mahawakan ang malalaking proporsyon ng variable na enerhiya, gaya ng hangin o solar. Gayunpaman, ang teknolohikal na pagbabago Sa larangang ito, mabilis itong sumulong, na nagpapahintulot sa mga modernong network na maging handa na pamahalaan ang mga pinagmumulan ng enerhiya na ito nang mas mahusay.

Sa wastong pagpaplano, ang mga reporma sa mga grids ng kuryente at mga sistema ng imbakan ay maaaring magbigay-daan sa pagsasama ng mas malaking proporsyon ng nababagong enerhiya. Ang susi ay nasa unti-unting binabago ang sistema ng enerhiya upang iakma ito sa mga pangangailangan ng hinaharap, kung saan ang malinis at nababagong enerhiya ay may pangunahing papel.

Pabula 5 – Ang nababagong enerhiya ay masama sa kapaligiran

renewable energy park

Ang isang karaniwang pagpuna sa nababagong enerhiya ay ang mga wind farm ay nakakapinsala sa lokal na wildlife, lalo na mga ibon at paniki. Gayunpaman, ang tamang pagtatasa ng epekto sa kapaligiran bago ang pag-install ng mga proyektong ito, na isinasaalang-alang ang mga ruta ng paglilipat at pag-uugali ng lokal na fauna, ay maaaring mabawasan ang mga epektong ito.

Bilang karagdagan, ang lupain kung saan matatagpuan ang mga wind farm ay maaaring gamitin agrikultura o paghahayupan, na nangangahulugan na hindi nila ikokompromiso ang produktibong paggamit ng mga lupaing iyon. Ipinakikita ng karanasan sa internasyonal na ang mga hayop tulad ng mga hayop ay maaaring ganap na mabuhay kasama ng mga wind turbine, nang hindi naaapektuhan ang kanilang kagalingan.

Pabula 6 – Gusto ng Greenpeace na ihinto kaagad ang paggamit ng karbon at nuclear energy

enerhiyang nukleyar

Ang alamat na ito ay batay sa maling kuru-kuro na ang Greenpeace ay nagtataguyod ng agarang pag-aalis ng mga kumbensyonal na pinagmumulan ng enerhiya. Ang katotohanan ay iyon ang paglipat patungo sa renewable energies Dapat itong unti-unti, upang magarantiya ang seguridad ng suplay ng enerhiya at maiwasan ang mga pagkagambala sa ekonomiya.

Ang modelo ng enerhiya na iminungkahi ng Greenpeace ay nakatuon sa isang napapanatiling plano ng paglipat, na nagsasangkot ng higit sa 30 bansa at mga rehiyon. Ang layunin ay bawasan ang pag-asa sa karbon, langis, gas at nuclear energy progresibo, pinapaboran ang pagbuo ng malinis na teknolohiya.

Greenpeace at ang gawain nito sa paglaban sa pagbabago ng klima

Greenpeace Isa ito sa pinakamahalagang organisasyong pangkapaligiran sa mundo. Mula nang itatag ito noong 1971 sa Vancouver, ang NGO na ito ay walang pagod na nagtrabaho upang protektahan at ipagtanggol ang kapaligiran.

Kabilang sa mga priority campaign nito ang paglaban sa pagbabago ng klima at ang pagsulong ng renewable energies. Nakatuon ang Greenpeace sa isang mundo kung saan ang enerhiya ay malinis at naa-access ng lahat, na nangangahulugan ng pagwawakas ng pag-asa sa mga fossil fuel at nuclear energy.

Ang organisasyon ay may presensya sa higit sa 44 bansa at may direktang suporta ng higit sa 3 milyong miyembro sa buong mundo.

Ang landas patungo sa isang 100% na nababagong hinaharap ay puno ng mga hadlang, ngunit ang mga hakbangin tulad ng sa Greenpeace ay nagbibigay daan sa isang mas malinis, mas malusog at mas napapanatiling planeta para sa mga susunod na henerasyon.


Iwanan ang iyong puna

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan ng *

*

*

  1. Responsable para sa data: Miguel Ángel Gatón
  2. Layunin ng data: Kontrolin ang SPAM, pamamahala ng komento.
  3. Legitimation: Ang iyong pahintulot
  4. Komunikasyon ng data: Ang data ay hindi maiparating sa mga third party maliban sa ligal na obligasyon.
  5. Imbakan ng data: Ang database na naka-host ng Occentus Networks (EU)
  6. Mga Karapatan: Sa anumang oras maaari mong limitahan, mabawi at tanggalin ang iyong impormasyon.